le père de la gnose: Valentin= saint augustin?

[itachi]

nous savons à traves lhistoire que Valentin a vecu au deuxième sciecle ap JC cest vers 145. et que Saint augustin vecu au 4 sciècle (354-430).et saint augustin était d'abord disciple de Manes fondateur du manichéisme mais par la suite s'est farouchement opposer à ce courant après avoir été convaincu et converti pas saint ambroise au catholicisme. mais j'arrive pas à comprendre comment Samael peut le considérer comme gnostique. et plus grave il dit dans "LE MARIAGE PARFAIT" que Valentin, le maitre des mystères majeures, est saint augustin. question y a til eu deux saint augustin car les dates ne concident pas? si valentin est Augustin alors celui du 4sciecle n'a pas existé? sinon quand Samael mèt augustin comme gnostique ça me fait mal car je sais que c'est ce monsieur(bien quil fut érudi) qui a contribué a détruire les gnostiques et à ériger la foi aveugle du catholicisme au détriment de l'initiation. je suis touché car par son enseignement(dont eu les fragments de Confession grace à RUDOLF STEINER) il a contribué à abrutir les masses. et l'Afrique où je suis souffre de cet brutissement.

aussi Samael cite Tertulien comme gnostique. or ce tertulien a un ouvrage où il dit "contre les gnostiques". qu'en est il? car pour moi ces gens ne doivent pas être considéré comme gnostiques

[Gemani]

J'avoue que ton questionnements dépasse mes compétences et mon savoir. Je suis désolé je ne peux pas te renseigner, il faudrait que je fasse des recherches et je n'y connais rien et à se fier à ce peut être écrit ici ou là, on peut trouver tout et son contraire.

Il a pu peut-être été attribué à certains gnostiques des propos qui n'ont jamais été tenus à seule fin de tromper les masses.
J'aurai tendance manifeste à croire les propos de Samael. Je ne vois pas pourquoi il nous aurait menti et lui pouvait se rendre dans les archives akashiques pour vérifier ses dires, ce que beaucoup d'historiens ne sont pas capables de faire. En fait je connais deux autres qui en étaient capables : Alexandre Saint-Yves d'Alveydre et Antoine Fabre d'Olivet qui ont écrit beaucoup de livres relatant la véritable histoire mais je ne les ai pas lus mais une personne très proche de moi connait bien leurs livres.

L'histoire a été falsifiée alors il n'y aurait rien d'étonnant que l'on prenne certains véritables gnostiques de l'histoire pour de farouches opposants aux gnostiques selon ce que les Pères de l'Eglise, les historiens qui ré-écrivent l'histoire à partir des documents qu'ils trouvent (sans vérifier la provenance) et la Loge Noire ont voulu fomenté.

Tu sais bien, les historiens rangent Simon le Magicien chez les gnostiques, même H.P. Blavatsky a commis cette erreur alors que Samael nous a dit qu'il n'en était pas un, qu'il se retrouve avec ses partisans dans les shères submergées à marcher avec la tête tournée vers l'arrière !

Simon le Magicien (contemporain de Jésus)

DICTIONNAIRE DES GNOSTIQUES et des principaux initiés

Les Gnostiques étaient Réellement les Chrétiens de l’Origine

[itachi]

bonjour pour le cas de simon le magicien permet moi de corriger Samael n'a pas dit qu'il nétait pas gnostique. il dit que cétait un gnostique mais qui avait refuser le christ et voilà la raison pour laquelle il est en enfer.

mais concernant certains autres évèques que Samael dit être des gnostiques. Tertulin, j'ai son ouvrage intitulé"contre les gnostiques". soit on lui a attribué cet ouvrage, soit il combattait les gnostiques. pour Saint Augustin il a son ouvrage confession. et cet dans cet ouvrage qu'il pronne la foi aveugle. de plus rudolf steiner était aussi capable de lire dans les archives akachiques et constate que cet évèque est le père du catholicisme. tu peux trouver l'ouvrage de steiner sur le net.il est intitulé:mythes et mystères chrétiens. en attendant qu'un contemporain gnostique nous éclaire là dessus

[Gemani]

Oui, il était gnostique tout à fait puisqu'il a pratiqué le Grand Arcane, tu as raison. Il est entré sur le chemin où l'on sait que si l'on va à la station finale, on en sort ange ou démon. Et malheureusement pour lui, il en sortit en démon, en magicien noir. Puisse-t-il se reprendre, se repentir, bénéficier du soutien de Pierre pour obtenir une ultime chance de passer du côté blanc.

26 La magie noire de Simon le Magicien consiste en ce qu'il resta à regarder le passé et ne voulut pas accepter le Christ, ni le nouveau courant christique.

27 C'est une rébellion, contre les Hiérarchies Divines et de fait, Simon le Magicien, resta placé dans les mondes de la magie noire.

28 Qui étudie attentivement les enseignements de Simon le Magicien, pourra vérifier, que Simon le Magicien ne dit pas une seule parole en faveur du Christ.

29 Simon le Magicien, vit que l'étincelle se détachait de la flamme en soi, sans se rappeler des paroles du Divin Rabbin de Galilée « Personne n'arrive au Père, si ce n'est par moi ».

30 Simon le Magicien vit le Père occulte en lui, et voulut le réaliser en lui-même, mais en rejetant le Christ, et c'est ainsi qu'il tomba, en fait, dans la magie noire.

31 Simon le Magicien, tomba dans la magie noire, par pur orgueil.

32 Simon le Magicien ne voulut pas accepter le Christ, par pur orgueil.

33 Une chose semblable arrive, maintenant au XXe siècle, avec nombre de spiritualistes, qui ne veulent pas accepter mes enseignements, par pur orgueil.

34 Cette sorte d'êtres, Simonéens, tombent dans la magie noire, par pur orgueil.

35 Simon le Magicien, connut le Grand Arcane, et, fut absolument chaste.

Oui Steiner est sans doute intéressant mais Samael nous a dit qu'il s'était trompé sur beaucoup de choses, il s'était avancé sans savoir, par exemple, il croyait que les étoiles étaient des agglomérats d'anges et que c'étaient eux qui nous éclairaient de leur lumière.

[itachi]

Oui Steiner s'est trompé sur beaucoup de choses mais cela ne le discredite pas sur tout. la preuve cest que meme Samael cite en exemple sur beaucoup de points. oui quant je le lis je découvre souvent quelques erreurs malgré mon ignorance. exeple il est encore dans la loi de l'évolution comme les théosophes or la meilleur est la Révolution de Samael. mais il demeure un très grans initié de la magie blanche. confère meme louvrage de samael endocrinologie et criminologie'chapitre chrisnamurti.