aider son prochain

Des sujets différents pour découvrir la gnose avec plaisir et variété de thèmes
Hors ligne tmecap
#1
Messages : 1278
Enregistré le : 15 février 2019
Localisation : aude
Sexe :
Zodiaque :

aider son prochain

Message le

En parallèle de ceci, nous ne devons pas tourner le regard lorsque quelqu'un nous demande de l'aide. Nous ne devons pas non plus ignorer l'aide que pourrions apporter à certains.
alors que je lisais le post de thelema, voilà la phrase qui résume tout.

Alors que j'étais en train d'ajuster mon tour à bois, il y a une personne de passage que j'aide, habituellement en lui donnant du bois, qui vient me demander du gazole pour sa voiture.
Habituellement quand quelqu'un me demande et si j'ai je donne, ça m'évite de trop réfléchir, et comme ça ce n'est pas moi qui décide. IL se trouve que la semaine d'avant un ami m'a donné 20L de gazole, et que j'avais le bidon sous les yeux.

Dans la pluspart des cas ce procédé ne pose pas problème, mais là une idée m'est venu après coup. Comme je suis un peu long à la détente, et que dans la pluspart des cas je ne sais pas comment réagir, en fait je crée des automatismes qui font que si tout est aligné je donne l'accord, et s'il manque un chainon alors je stop tout.

Ce système est réétudié à la fin de chaque transaction pour savoir s'il est bon ou pas, ou s'il doit être modifié.

Le problème ici, c'est que j'ai le gars qui vient me demander le gazole, j'ai récupéré le gazole la semainde d'avant, en échange il me propose de venir travailler pour moi. Les conditions sont réunies!

Mais il me dit qu'il est en rupture de gazole, alors qu'il fume. Je lui répond, je t'aide cette fois ci, mais tu n'es pas en rupture de gazole car tu peux encore fumer. Quand tu ne pourras plus fumer, alors tu seras vraiment en rupture. Combien du fume par jour? il me dit 10€!

Alors je me pose la question, est ce que je ne suis pas en train de nourrir un ego, plus que d'aider quelqu'un?

Que fallait-il que je fasse? lui refuser le gazole? mais il ne pourra plus aller travailler, ou essayer de s'en sortir? C'est trop tôt pour qu'il arrête de fumer, mais je lui ai quand même dit: "moi je ne fume pas mais j'ai du gazole, toi tu fûmes mais tu n'en as pas", et je lui ai fait la leçon en lui disant de faire plus attention et qu'il commence à déconner grave.

Après qu'il soit parti j'ai eu une remontée comme quoi: ce que j'avais fait n'était pas forcément bien.

Je suppose que j'ai détourné le regard en lui donnant ce qu'il voulait et espérant qu'il ne revienne plus. Car je suppose qu'il a aucune chance d'y arriver... Est ce à moi d'en décider?

Comment faire?
si je lui refuse il ne vas pas s'en sortir, alors que moi c'est un bidon qui prend de la place!
s'il fait la demande c'est qu'il en a besoin et je n'ai pas à juger ce pour quoi il en fait usage. C'est la première fois qu'il fait ce type de demande aussi.

Et comme j'ai acquité sa requête, est ce que je ne le pousse pas plus dans son retranchement?
Faut il que je demande plus en échange de services? Dans ce cas, la prise de conscience n'est elle pas suffisante?

Pour le bois c'est simple il est entassé dans un coin et le gars vient le coupé et le charger, comme ça il transpire un peu pour l'avoir.
Moi je gagne car ça vide, lui il gagne car il a du bois gratuit.

Pourquoi j'en vient à avoir mauvaise conscience dans ce cas là?
Il devais me faire du travail pour me rembourser, mais quand je lui ai proposé un travail il a fallu que je le paye! c'est vrai que c'était un travail un peu gros...

Le truc c'est qu'on sait jamais avec ces gars là..., il est dans la dech, alors je lui propose un truc, mais je ne veux pas non plus que ça le mette encore plus en galère.
Le fait est que quoi que l'on donne comme aide, ça n'ira qu'allourdir l'ego.

Alors faut il faire comme les orientaux et le regarder passer, sans le voir?

Est ce que vous avez des solutions pour ce cas de figure?

Que faire comme aide ici? Le gars veux essayer d'y arriver mais quoi qu'il fasse c'est grillé, c'est sur, mais on ne le sait pas? Est-ce que ça va être le déclic?
Hors ligne Paul
#2
Avatar du membre
Messages : 1054
Enregistré le : 03 décembre 2016
Localisation : FRANCE
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Comment ferions-nous si cette personne était notre Fils, notre Frère, ou encore notre Mère, ou Père ?

La première chose à étudier est bien de comprendre en profondeur que "l'autre" doit être considéré avec autant d'attention qu'un proche de notre famille. Car il fait partie de notre famille : l'Humanité est une Grande Famille.

La deuxième approche à comprendre par l'auto-observation de soi-même, c'est ce que nous percevons de l'autre comme défauts, nous l'avons de surcroit en nous-même.

Troisième point : La caste, la race, le niveau intellectuel, le physique, les vêtements, l'attitude verbale etc... ne détermine pas forcément le niveau d'être de l'individu.

Celui qui nait dans un corps en bonne santé, qui est assez intelligent, qui porte de beaux vêtements, qui fait partie d'une famille noble, n'est pas forcément quelqu'un de plus avancé qu'un pauvre mendiant, idiot intellectuellement parlant, qui a une mauvaise éducation, sale sur lui etc...

Au niveau d'être actuel du commun des mortels, cela ne prouve rien de son niveau Intime.

Un noble, intelligent, peut renaître mendiant, avec une capacité intellectuelle faible, mal éduqué etc...

Ou encore naitre handicapé, difforme.

Tout ceci dépend des épreuves que l'Être veut lui faire expérimenter pour travailler.

Naître riche est une épreuve aussi difficile que naître pauvre. Sur le plan du travail sur soi.

Une fois que nous avons profondément intégré, médité et réfléchi sur ses différents points, nous devons nous efforcer d'être des humains utiles à l'humanité. Sans non plus interférer sur leur libre-arbitre et leurs épreuves de vie.

C'est pour cette raison que certains maîtres gardent le silence ou n'interviennent pas. Car c'est la meilleure manière d'aider parfois.

Pour d'autres situations, il faut agir.

Comment toujours bien agir ? En intégrant ces différents points, et en agissant spontanément, tout en s'auto-observant soi-même et non son prochain.

Quand on parle a quelqu'un, c'est nous que nous devons observer. Notre manière de parler.
Quand on observe et juge l'habillement de quelqu'un, c'est nous que nous devons observer en train de juger avec orgueil. Si nous ne faisons pas ce travail. Nous reviendrons mendiant, et on apprendra directement ainsi.
Quand on critique les émotions inférieures véhiculées par notre prochain, c'est nous que nous devons observer et critiquer en train de véhiculer des émotions inférieures.

Tourner son regard vers soi, pour découvrir sa manière de penser, ressentir, se comporter, n'a rien d'égoiste.

C'est un don de soi à l'humanité, pour mieux agir progressivement.

Quand on remarque notre manière de répondre avec jugement à quelqu'un, que l'on se voit répondre, que l'on remarque avec rigueur nos mots, nos intentions dissimulées, nos émotions qui vibrent en même temps, nos gestes, et que nous sommes dans une intention de devenir meilleur, de mourir en nos défauts, on ne peut que changer.

Dès lors que nous avons découvert certains de nos défauts, par l'observation de nos réactions internes pendant notre interaction avec le monde extérieur, et que nous avons avancé sur la Volonté de les éliminer, nos actes finissent par changer, une fois que nous sommes mort en ces défauts.

Si quelqu'un nous demande de l'aide quelconque, étant donné que nous n'avons rien comme attente, nous faisons des actions justes.

Il n'y a pas d'action parfaite. On pourra toujours dire "je pourrais agir comme ceci, plutôt que comme cela parce que ceci, cela" et c'est une réalité.

L'action du Cœur remplace les réactions mécaniques de nos défauts psychologiques

Cette action du cœur est spontanée. Tmecap donne sans réfléchir le bidon, c'est désintéressé. C'est une action du cœur.

Il lui rappel qu'il abime sa santé et perd son argent avec la cigarette. C'est désintéressé, très probablement (à observer soi-même).

On doit agir spontanément, avec auto-observation, et faire au mieux.

Cependant, le mental vient ensuite le tourmenter, lui faire se demander s'il a bien fait etc...
C'est normal. On étudie nos actes, on repasse la scène. Si on remarque un défaut, on corrige pour la prochaine fois.

Si on remarque rien, on laisse passer.

Action du Coeur, Volonté de Lumière.
Modifié en dernier par Paul le 13 novembre 2020, 10:55, modifié 2 fois.
Dieu comme Mère réside dans le Temple-Cœur.
Hors ligne tmecap
#3
Messages : 1278
Enregistré le : 15 février 2019
Localisation : aude
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Merci pour vos réponses,
Habituellement je n ai pas cette sensation négative...
je ne donne jamais de l argent car d un j’en ai pas, deux c est trop facile, ou la personne peut facilement le dépenser pour son vice, car si on me donne de l argent je ferai ça...
de plus l argent c est trop facile à trouver. Une mendiante a fait prêt de 200€ dans la matinée, alors elle c est exclamée demain je vais au ski....

On peut donner plein d autres exemples...

Cette sensation vient quand je dois essayer de trouver une autre façon d agir, ou que je dois changer ma façon de penser car mon évolution doit avancer.
Certainement car mon expérience doit être modifiée et que mon stade change.

Ça veut aussi dire que je vais avoir des décalages.
Je chercherai donc dans la notion de famille car elle est en train de complètement s inverser ou j en suis plus à considérer un inconnu qui travaille que mes parents...
Et me plonger sur ce que veut mon être
Hors ligne Paul
#4
Avatar du membre
Messages : 1054
Enregistré le : 03 décembre 2016
Localisation : FRANCE
Sexe :
Zodiaque :

Message le

Ce sont des expériences utiles.

Progressivement, nous comprenons que se mettre à la place de l'autre ne veut pas dire qu'il faille descendre dans le caniveau avec lui. Il faut rester bien ancré là où nous sommes, mais avoir l'aptitude de comprendre un minimum ce que la personne ressens et pense.

Sans quoi nous devenons tortionnaire par intolérance. La tolérance est possible seulement par la compréhension de l'état dans lequel est la personne. Et ceci advient lorsque nous nous auto-découvrons progressivement, car nous sommes tous taillé dans le même bout de bois. Quand on se comprend pleinement soi-même, on comprend les autres.

En général, les chiens battus sont méfiants et agressifs selon certains gestes que nous avons.

Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour les animaux intellectuels. Ils ont leurs refrains psychologiques, et s'ils se sentent en danger, ils deviennent agressif.

Aucun animal en bon état global ne réagit de la sorte sans raison réelle.

Toutes les frictions que nous avons entres humains, proviennent du fait que l'ego en nous se sens en danger.

L'orgueil blessé se sens en danger, il réagit pour rester bien vivant. Il se renforce de la sorte.

Même chose pour tous les Moi.

Tout ceci disparait par la compréhension intime, et au renoncement total au contenu du mental.

L'humanité va mal, et nous devons apprendre à comprendre que peu de gens peuvent être aidés. Mais il faut aider ses semblables, ne serait-ce que par le silence, la prière, ou quelques mots. Mais sans rentrer dans leurs manèges.

Quand on aide son prochain peu importe comment, on s'aide soi-même.

Le premier commandement et d'aimer son prochain comme soi-même, et Dieu par dessus-tout.

On peut aussi voir dans le sens que s'aimer soi-même à haute intensité (non de façon égoiste), revient à pouvoir aimer d'avantage son prochain, par conséquent.

S'aimer soi-même, c'est prendre soin de soi, ne pas laisser d'émotions négatives entrer, ne pas laisser de désirs prendre le dessus, et nourrir une pleine dévotion pour notre Intime, grâce au rappel de soi, au Silence intérieur.

Tout le Chemin est un grand travail, il faut polir la Pierre sous toutes les facettes.

Ce n'est pas une affaire de quelques minutes.
Dieu comme Mère réside dans le Temple-Cœur.
Hors ligne Pascal
#5
Avatar du membre
Messages : 2674
Enregistré le : 01 septembre 2015

Message le

PierrePage a écrit : 20 septembre 2023, 00:56
Je ne comprends pas pourquoi l' "ouvrage" de 1985 a été censuré sur ce forum.
Était-ce une attaque à cause des "Pseudo-droits d'auteur"
C'est un doublon, il existait déjà sous un autre nom.
Tu as l'explication ici http://gnosis.gnose.samael.free.fr/text/GMG1964.html

Tu es dans le vrai en disant que pour se faire aider il faut s'aider soi-même.
Avoir la foi en soi-même avant d'avoir la foi en l'autre.
Si on ne s'apprécie pas, si on se déteste, comment peut-on s'aider soi-même ?
C'est le serpent qui se mord la queue...

Précisions du webmaster du site gnosis2002 (site de référence en qui j'ai confiance)
1985

Las Escuelas Esotéricas

Monografía. Anteriormente teníamos este libro en la tabla principal. Nos llegó a la página por iniciativa de un visitante que se ha tomado el trabajo de digitalizarlo pues los autores del sitio no conocíamos este libro. Dado que se trata de una primera edición –y única- Española, impresa en Barcelona en enero de 1985 por el CENTRO DE ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA GNÓSTICA (C.E.G.)., pensábamos que se trataba de una obra del maestro publicada a título póstumo…, ahora sabemos que es sólo una reedición del Gran manifiesto gnóstico del tercer año de Acuario de 1964.

Traduction rapide :
1985

Écoles ésotériques

Monographie. Auparavant, ce livre figurait dans la table principale. Il a été apporté sur notre site par un visiteur qui a pris la peine de le numériser, car les auteurs du site ne connaissaient pas ce livre. Comme il s'agit d'une première - et unique - édition espagnole, imprimée à Barcelone en janvier 1985 par le CENTRO DE ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA GNÓSTICA (C.E.G.), nous pensions qu'il s'agissait d'une œuvre du maître publiée à titre posthume..., nous savons maintenant qu'il s'agit seulement d'une réimpression du Grand Manifeste Gnostique de la troisième année du Verseau de 1964.
Hors ligne Paul
#6
Avatar du membre
Messages : 1054
Enregistré le : 03 décembre 2016
Localisation : FRANCE
Sexe :
Zodiaque :

Message le

PierrePage a écrit : 29 septembre 2023, 21:59 Il existe une grande différence entre la fin des temps et la fin du monde.
En fait, la fin du monde n'existe pas. Et, nous ne serons même pas là pour y assister.
C'est la fin des temps qui fiche la trouille. Pas la fin du monde.

C'est aussi la fin de l'erreur, la fin du temps.
Ce monde deviendra, comme tous les autres, dans un temps très lointain, une prochaine Lune. Tout comme la Lune était vivante avant de devenir un cadavre.

L'âme de la Lune étant l'âme de la Terre. (Samaël Aun Weor)

Dans cette dimension physique, tout est soumis à la loi de l'évolution/involution.

L'univers aussi se résorbera.

L'ego doit mourir aussi, le plus vite sera le mieux.

Pour notre cas, seul l'Essence existera éternellement, au-delà de ces lois et cette dimension.

La peur de la fin des temps, ou des temps de la fin, ou du monde, ou des mondes, n'a absolument aucune réalité logique, sauf pour l'ego qui veut exister.
Dieu comme Mère réside dans le Temple-Cœur.
Hors ligne Paul
#7
Avatar du membre
Messages : 1054
Enregistré le : 03 décembre 2016
Localisation : FRANCE
Sexe :
Zodiaque :

Message le

« Avant que la fausse aurore ne soit venue sur cette terre, ceux qui avaient survécu à l’ouragan et à la tempête célébrèrent les louanges de l’Intime, et les hérauts de l’aurore leur apparurent. »

A étudier également selon notre propre microcosme, en notre monde intérieur.
Dieu comme Mère réside dans le Temple-Cœur.

Retourner vers « Questions-réponses multi-sujets »